Vaatteista

 "  Vaatteiden pitäisi olla kyllin lämpimät säähän, aterioiden väliaikojen pituuteen, ym nähden, muttei kuitenkaan tukalan kuumat esim kuin ummehduttavat, vaan vaatteen on villaviltin tapaan hyvä hengittää hiukan sen sijaan, että olisi totaalinen eriste kuten paksu täkki. 

Niin en lllut hoksannut ollenkaan, että ohuisiin kiinalaistyylisyyttä muistuttaviin vaatteisiin pukeutuneet ylen määrin hoikat aggressiiviset naiset eivät ehkä kestä collegepuseroa ym lämpimämpiä vaatteita, vaan ne ovat heille liian tukehduttavan kuumat. Olisiko sopiva pukeutuminen silloin flanellihousut ja paksusta puuvillakankaasta bleiseri tms takki, missä väljyys tuo hengittävyyden oloisuutta ja paksumpi kangas tyynnyttää mielialaa positiivisemmaksi vähän kuin jäätelö monelle kesäaikaan. 

Kovin kylmästä Suomen ilmastoon muuttaville säätaidot Etelä-Suomessa ovat kai vähän kuin lämmittämättömällä kuistilla tai vajassa: on tunnelmataju mukana, tavallaan sosiaalistakin, aina joskus huomaa, että jotain ei ole hyvä kylmyyden vuoksi tehdä mutta heti perään huomaa että paljon voi, joskin monet askareet on parempi tehdä sisätilojen lämmössä. Paikallinen musiikki etenkin radiossa auttaa säätymään ko ilmastoon, elämäntapaan tekemisentapoineen, rentouksineen, asenteineen, arvoineen, jne. Olennaista on, ettei sovittaudu useaan ilmastoln yhtä aikaa. On hyvä olla tietoa, että mihin venyy kulloinkin, ja sovittaa mm etelänmatkat vuodenajan mukaan, mutta ei saa sovittautua eri vuodenaikaan eikä eri säihin kuin paikkakunnalla parina seuraavana päivänä ja viikkona. Matkalle lähtevä säätyy uuteen ilmastoon vasta lähtöpäivänä tai vasta matkalla. Yhtä aikaa ei pidä yrittää elää eri ilmastojen tavoilla, ei esim Eestin tavalla Suomessa tai tulee kylmä tai ei -niin-onnellinen olo, eikä eri paikkakunnankaan tavalla. Säitä oppii esim ulkona miljöön puiden ja talojen luoman näyttävän maiseman tyylilajissa elämällä, mutta se siis vaihtelee ajan myötä, jolloin tenhoava tunnelmallisuus kertoo kulloinkin hyvä tyylkn elää säät. Jollei se kiehdo, niin olisiko jonkin muun seudun tenho sopivampi valinta, asuisitko sellaisessa mieluummin. " 

15.5.2024   Jos haluaa viileää Etelä-Suomessakin paljon yli kulttuurin perinteisen tavanomaisen, haluaisiko mieluummin Lappiin, tundralle, jäätikölle, tai Kanadaan tai Alaskaan, mutta siis joka tapauksessa ympäri vuoden ulkoilevaksi eikä vain sisällä istuvaksi niin kuin kai moni noilla alueilla käytännössä on. 

Jos joku tuntuu olemuksellaan koko ajan hokevan jonkin seudun tai piirteen nimeä kuin se vaikute sosiaalisen ympäristön taidoilla luotuna tekisi kovin hyvää, huojentaisi muuten mahdottomat sosiaaliset tilanteet, olon tai elämäntapavaatimukset. Niin eikö se meinaa, että hänen ensi tilassa pitäisi muuttaa kyseiselle seudulle, vaikkei hän ehkä ole ajatellut juuri sitä tavoitteenaan, siis esim Afrikkaan tai jonnekin missä on selvästi viileämpää esim Inari Suomen Lapissa, (en tunne Lappia, en itse sovi Lappiin edes matkailijaksi). 

Jokin "kuin pensaat"-tyyppinen ilmasto olisi kai Portugalin rannikko, voiko olla Argentiinan ja Chilen rannikko (jonkun tietyn ilmaston kohdalta) myös, ja jonkin Venäjän seudun loppukesän pitkään hautunut pöpökanta, lämpö, tms muttei kuin kerran vuodessa vain, ja vain ehkä.